Una semana en la segunda guerra mundial (hace 75 años claro)

El día 1 de septiembre de 1939, Europa estaballa en guerra por la invasión de Polonia a manos alemanas. Francia e Inglaterra declararaon laguerra a Alemania por esto y la verdad es que Polonia duró menos que un caramelo en la puerta de un colegio, en unos pocos días Polonia dejó de ser lo que había sido.

Hay imagenes que resumen muy bien como de desigual fue la lucha, pero en vez de poner una foto vamos a describirla, y es muy fácil, imaginaros un tanque con su ametralladora que recibe la carga de la caballeria polaca. Esa es basicamente el tipo de batallas que se dieron. En el aire no hubo mucha mas oportunidad, porque los Stukas alemanes destruyeron casi todos los pocos aviones que tenian los polacos antes de que pudiesen arrancar su motores.

Lo que se pudo enteder claramente es que los paises que se iban a enfrentar en la segunda guerra mundial tendrían que hacer un esfuerzo tecnológico sin precendente ya que la tecnologia y las tacticas de las nuevas herramientas iban a determinar hacía que lado se inclinaria la balanza.

Un claro ejemplo de un sistema anticuado fue La Linea Maginot, un bunker larguísimo que se extendia practicamente por la frontera entre Francia y Alemania, que servia como una trinchera permanente para evitar lo que sucedio en la Primera Guerra Mundial. Lo que sucedio es que la movilidad del ejercito aleman con sus tanques y artilleria autopropulsada pudo sobrepasar la Linea por el hasta entonces inexpugnable bosque de las Ardenas y por Bélgica. Lo que sucedio es que la Linea Maginot se vio superada por la tecnología y las tácticas de las armas modernas.

Mañana hace 70 años del inicio de la creación de nuestra Europa

En menos de 12 horas, hace 70 años, se comenzó a perfilar Europa tal y como la conocemos hoy, exceptuando Los Balcanes.

Antes del amanecer del 06 de Junio de 1944 miles de soldados aliados, fundamentalmente ingleses y norteamericanos, desembarcaron en las playas de Normandía para liberar a Europa del régimen nacionalsocialista que estaba instalado por la fuerza en el viejo continente. Horas antes miles de paracaidistas aliados ya había pisado suelo continental para ayudar a los que desembarcarían al día siguiente conquistando cabezas de puente, destruyendo vías férreas que no pudieron ser destruidas por la dura resistencia francesa e inutilizando material bélico alemán a su caso, pero sin hacer mucho ruido.

Como todos sabemos, el desembarco fue un éxito por varios motivos, pero fundamentalmente porque consiguió su objetivo, hacer que los aliados entraran en Francia para poner fin a la Segunda Guerra Mundial. Es verdad que al principio parecía que los alemanes iban a ser capaces de expulsar a conquistadores, pero gracias al poder aéreo, al naval y a aquellos valientes soldados que desembarcaron, los aliados fueron capaces de consolidar su posición y progresar hasta Berlín unos meses más tarde, aunque no fue un paseo militar.

En mi opinión, los actuales europeos debemos agradecer estos actos heroicos de aquellos soldados que vinieron a liberar Europa. Eran chicos de 19 años más o menos, que en muchos casos no cumplieron ninguno más, los que saltaron a las playas de Normandía desde lanchas de desembarco y tuvieron que correr centenas de metros desde el agua hasta el comienzo de la playa para llegar a las posiciones alemanas.

Desde aquí sirva este pequeño post para homenajear a aquellos que lucharon hace 70 en el desembarco de Normandía para establecer en Europa la democracia y los derechos humanos.

normandia-cementerios

Y tú, ¿cómo analizas la situación?

Esto de Crimea ya pasó allá por el 1938 con los Sudetes

Imagen

Estos días estamos viendo como se desarrolla la situación en Crimea, como soldados, sin identificar inicialmente, y luego con la bandera de la Federación Rusa están tomando posesión, de cuarteles, infraestructuras vitales y nodos de comunicación de la península de Crimea, que es territorio ucraniano desde que Krushchev decidió en que pertenecería a Ucrania, puede ser que como medida de redención por las hambrunas deliberadas que Stalin sometió a Ucrania durante los años anteriores a la II Guerra Mundial.

Este post no tiene como finalidad comentar la historia de la península de Crimea, el objetivo es ver como los acontecimientos se repiten en la historia y no aprendemos de ello, sin embargo hay que primero saber algunas cosas no históricas sobre Crimea.

En Crimea se sitúa la flota rusa del Mar Negro, incluyendo los submarinos nucleares que portan vectores nucleares, que mediante el Estrecho del Bósbofo (Estambul) comunica al Mar Mediterráneo, y que posteriormente mediante el Canal de Suez y el Estrecho de Adén pueden acceder al océano Índico. Además la península de Crimea permite el acceso al Mar de Azov mediante otro estrecho. Por otro lado es importante saber que la antigua URSS creo bastantes bases militares en dicha península, debido a su relevancia estratégica, para darnos una idea de la importancia de sus instalaciones, podemos referirnos a la actualmente desmantelada base subterránea secreta de submarinos nucleares de Balaklava.

Imagen

La base consistía en un túnel donde los submarinos eran reparados y aprovisionados con misiles nucleares, además servía de bunker antinuclear. Esta base no fue descubierta hasta el fin de la Guerra Fría mediante la desclasificación de documentos. Actualmente está acondicionada para visitarla.

Otro aspecto a tener en cuenta es que al desmembrarse la URSS se llegó a un acuerdo sobre el material militar que pasaría a posesión de Ucrania y el que seguiría siendo ruso, la mayor parte del material siguió en manos rusas, y el material que Ucrania recibió fue en parte dado a los rusos para su desmantelamiento, por ejemplo todo el material nuclear, porque sí, Ucrania fue potencia nuclear, pero decidió formar parte de los Tratados START.

Por otro lado Crimea tiene gran parte de población que habla ruso y tártaro, y tienen relaciones muy estrechas con Rusia, algo influirá que haya un destacamento permanente de miles de soldados rusos en la península.

Y sobre este último párrafo es donde más quiero incidir, porque esto ya ha pasado antes y no acabo bien. En 1938 Alemania, con Hitler en el poder, llevó la ocupación de los Sudetes con tropas, basándose en que sus ciudadanos eran alemanoparlantes y deberían ser alemanes como lo fueron antes de la I Guerra Mundial. La Comunidad Internacional de entonces, mucho menos poderosa que la actual, decidió hacer la vista gorda. Luego, y viendo que nadie paraba sus aspiraciones soberanistas decidió anexionarte Austria (el Anschluss) con el beneplácito de un Primer Ministro Inglés que se puso la medalla de haber evitado una guerra europea. Posteriormente con el pacto con la URSS decidió ir a por Polonia, alegando un ataque, y ya puestos, pues unir Alemania y la ciudad libre de Danzing, que era territorio alemán pero estaba en la costa polaca. Aquí ya no tuvo solución y Francia e Inglaterra tuvieron que declararle la guerra después de haber hecho las concesiones territoriales ya comentadas.

Por lo tanto, y desde un punto de vista de paralelismos, a mí, la situación de Crimea me recuerda a los Sudetes, a Austria… Hace unos días oí que Hillary Clinton matizaba unas declaraciones que había realizado sobre un paralelismo entre Hitler y Putin. Putin no es Hitler, pero ha repetido lo que hizo aquel deplorable dictador. Imagino que las matizaciones serían por el bien de las relaciones entre ambos países, sin embargo, no creo que vaya muy desencaminada cuando los compara, porque como ya he dicho, esto ya lo hemos vivido y desembocó en la peor de las guerras de todos los tiempos.

No me extraña que Polonia esté muy activa en la OTAN, ya que para ellos esto tampoco es nuevo. Lo que si me extraña es que Alemania, que es dependiente de los gaseoductos que pasan por territorio ucraniano esté manteniendo un perfil tan bajo, puede ser para no despertar viejos fantasmas.

Esperemos que todo acabe bien, por lo menos, sin que suceda ninguna guerra y que podamos decir que el Sr. Putin no quiere repetir las aspiraciones territoriales de su compatriota, y mayor criminal de la historia, Stalin.

Y tú, ¿cómo analizas la situación?

 

 

 

 

Se nos ha ido de las manos

El otro día oí que se necesitaban más ciudadanos para mantener el sistema del bienestar que tenemos, e inmediatamente se me vino a la cabeza una gráfica que estudié hace unos meses y la verdad que me dejó muy sorprendido porque no sabía que el cambio fue tan brutal.  La gráfica la he rescatado y es la siguiente:

Imagen

Representa la demografía mundial acotada desde la Revolución Industrial hasta dentro de 4 décadas, como se puede ver a partir del 1750 la cosa se ha ido de las manos, de menos de 1000 millones de habitantes hemos pasado a más de 7000 millones (datos de la ONU) en 250 años prácticamente, esto supone que cada año se incorporan al planeta 20 millones de habitantes. Es decir cada año “nace” un país como Rumanía o más de dos ciudades como Nueva York, y así sin parar durante 250 años.

Entonces la pregunta está si realmente la especie humana y el planeta Tierra es capaz de asumir ese crecimiento desmesurado. Se calcula que durante los próximos años la población crezca un poco más y luego se reduzca.

El otro día viendo una serie medieval de éxito en la televisión, alguien hizo un comentario de que el ejército era bastante cutre (obviando que es una serie televisiva y a veces los medios no son los adecuados, es española si), y me volví acordar de esta otra gráfica

Imagen

es la ampliación de la anterior hacia el pasado. Como se puede ver la gráfica parece una asíntota respecto a los ejes.

¿Podremos mantener el estado del bienestar? ¿Podrá seguir creciendo la población sin afectar a nuestra especie? ¿Hasta cuando el planeta lo podrá asumir? Pues me volví acordar de un libro llamado “La tierra explota” donde comentan que la Tierra ya no da más de sí.

¿Ha dónde nos dirigimos? ¿Acabaremos con nosotros nosotros mismos? Pues es lo más probable.

Y tú, ¿cómo analizas la situación?

Recogida de alimentos para un país del primer mundo. Colabora!!!!

Hoy día 8 de junio del 2013, y mañana día 9, hay una campaña de recogida de alimentos para aumentar las maltrechas reservas de los bancos de alimentos en Madrid.

Los organizadores son la organización Mensajeros de la Paz del Padre Ángel y la fundación de Bertin Osborne. La finalidad es poder ayudar a comedores sociales y a las personas necesitadas de comida en España. Es triste que en un país desarrollado haya que organizar una campaña de recogida de alimentos, se quiere conseguir 250 toneladas de alimentos perecederos, y ya de paso conseguir un record guiness. El Padre Ángel esta allí, al pie del cañón, le podeis dar la mano, una mano áspera debido al trabajo, darle ánimos y las gracias.

Si nuestro país está pasando una mala situación, los ciudadanos que estamos un poquito mejor podemos dar un empujon a los que lo están pasando mal, así se conseguirá aliviar su sufrimiento y acortar la brecha social, que cada vez esta siendo mayor.

Si nuestro gobierno no es capaz de hacer más por los que no pueden comer, y nos quejamos del gobierno, demosle al gobierno una lección y que vean que los ciudadanos podemos hacer más que ellos.

No voy a hablar de política, sólo me gustaría que participaseis, daros una vuelta mañana por la Gran Vía y bajad a la Plaza de España con algún alimento no perecedero, dadselo al Padre Ángel y hareis una gran labor.

Colaborad por favor.

La selectividad de tu Comunidad

image

En Madrid empiezan en unas horas las pruebas de selectividad, se llama PAU, pero para todos los que la hemos pasado será siempre la selectividad.

Sin embargo, ¿la selectividad es fácil o difícil? Pues depende de la Comunidad Autónoma en que la hagas, porque como la eduación esta transferida pues el exámen de Asturias tiene distinto nivel que el de Andalucía, o de Extremadura difiere del de las Islas Baleares. No debiera ser así, pero si solo quedase ahí podría ser tolerable, sin embargo el problema viene luego, con el famoso distrito abierto unversitario.

Alguien que apruebe la PAU puede ir a cualquier universidad pública en cualquier lugar (quitando unas excepciones debido a los idiomas, pero eso da para más de una entrada), sin embargo, alguien que realiza un examen más fácil tiene más probabilidades de sacar más nota que otra persona más preparada que se examine en otra Comunidad Autónoma que saca peor nota porque su examen es más difícil.

Por lo tanto si haciendo un examen te permite entrar a cualquier universidad, lo justo sería que el examen, en contenidos y dificultad, fuera igual para todos. Parece lógico ¿no?

Y tú, ¿cómo analizas la situación?

PD: Mucha suerte a tod@s los que os examinais!!!

La opaca Ley de Transparencia

Aprobada la nueva Ley de Transparencia, ley que pretende que cualquier entidad que reciba dinero público publique sus cuentas siempre que no exista peligro para la seguridad nacional, además, se pretende que se controle mejor el dinero público.

La idea es buena, la Casa del Rey va a la cabeza, yo no he oido nada de sindicatos, empresarios ni partidos políticos, aunque para estos últimos ya está el Tribunal de Cuentas, aunque funciona mejor El País con los papeles de Bárcenas.

Entonces, ¿para qué valen los interventores, el Tribunal de Cuentas y otros mecanismos de control? Ahora vamos a crear otra estructura, que estará repleta de políticos como lo está el Tribunal de Cuentas, ya se entiende porque la mayoría de partidos votan a favor.

La idea es buena, pero el procedimiento podría ser mejor aprovechando lo que ya hay, pero, o es que no se puede aprovechar lo que hay debido a lo viciado que está o es que no hay tanto puesto para tanto amigo, o, vamos a pensar bien, van a crear un organismo autónomo, que no independiente porque los cargos los ponen a dedo los políticos, que de verdad controlen las cuentas.

El tiempo dira…

Y tú, ¿cómo analizas la situación?

Vuelta y bienvenida

Hola a todos.

Por motivos que ahora no vienen al caso, ahora tengo una vida más ordenada y puedo escribir cosas más interesantes en el blog. He importado varias entradas del blog anterior y ahora voy a continuar con un entradas más serias, como dice el titulo del blog, haciendo un análisis de la situación, ya sea pasada, presente o futura.

Espero tener más gente que me visite y muchos comentarios

Nuevo día en la URSS

Hola. Aprovechando el post de ayer, donde dije que en 1582 se cambió del calendario juliano al gregoriano como normal general, Pues efectivamente se fue implantando después de esa fecha y de manera rápida por los paises que tenían como refencia El Vaticano. Otros paises que su religión era distinta a la católica, ortodoxos por ejemplo, siguieron funcionando con el calendario juliano. Y hoy hace 86 años que la URSS lo adoptó. Para que veaís que no estamos hablando de cosas tan lejanas, es más, en algunos paises ortodoxos la Navidad se sigue calculando según el calendario juliano.